서울남부지방법원에서 발레 학원 강사의 무단퇴사로 인한 손해배상 소송이 진행되었다. 법원은 강사의 퇴사와 수강생 이탈 사이의 인과관계를 인정하지 않았다.
발레 학원 강사의 무단퇴사로 인한 손해배상 소송에서 법원이 강사의 퇴사와 수강생 이탈 사이의 인과관계를 인정하지 않아 학원장이 패소했다. 서울남부지방법원은 A씨가 계약 기간을 채우지 않고 퇴사했다고 밝혔다. 학원장은 B씨를 상대로 손해배상을 청구했다.
주요 사실:
- 발레 학원 강사가 계약 기간을 채우지 않고 퇴사하여 학원장이 손해배상 소송을 제기했다.
- 법원은 강사의 퇴사와 수강생 이탈 사이의 인과관계를 인정하지 않았다.
- 학원장은 무단퇴사로 인해 1070만원을 청구했다.
A씨는 “무단 퇴사로 인해 초등발레 수업이 6개월간 폐강됐다”고 말했다. 이 사건은 발레학원의 운영에 큰 영향을 미쳤다. 하지만 법원의 판단은 학원의 주장을 받아들이지 않았다.
또한, 랜드브리지는 호주 정부의 다윈항 회수 추진에 대해 국제소송을 제기했다. 중국 측은 다윈항 임차가 시장 원칙에 따라 체결되었다고 주장하고 있다. 이 사건은 국제적 관심을 받고 있다.
미군 위안부 피해자 117명이 주한미군을 상대로 손해배상 소송을 제기했다. 하주희 변호사는 “이 사건은 피해자가 재판 도중 사망하면, 소송을 취하하기로 하고 시작했습니다”라고 말했다. 대법원은 정부가 기지촌을 운영하며 성매매를 정당화했다고 판결했다.
